Щучанским районным судом проведено обобщение по фактам отложения судебных заседаний по уголовным, гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях за 3 месяца 2026 года.

За 3 месяца 2026 года уголовных дел окончено – 20, с вынесением приговоров по лицам – 18, гражданских дел окончено – 94, с вынесением решения – 75 дела, административных дел окончено – 4, с вынесением решения – 3 дел, дел об административных правонарушениях окончено – 5.

В отчетном периоде за первый квартал 2026 года не выявлено фактов срывов судебных заседаний по вине работников аппарата суда, из-за ненадлежащей работы почтовой связи.

Уголовные дела.

По статистическим данным в Щучанском районном суде Курганской области за 3 месяца 2026 года показатель количества оконченных уголовных дел по сравнению с аналогичным периодом уменьшилось на 12 (в 2025 году – 32). Показатель количества отложенных судебных заседаний за отчетный период по сравнению с аналогичным периодом 2025 года уменьшился на 3 (в 2025 году – 56, в 2026 году - 59).

Таблица 1.Сведения о количестве уголовных дел, отложенных слушанием 

за 3 месяца 2026 года

Основными причинами отложения судебных заседаний по уголовным делам является неявка участников процесса (подсудимых, потерпевших, свидетелей), истребование дополнительных доказательств, вызов дополнительных свидетелей, подготовка к прениям.

 Из отложенных судебных заседаний (в первом квартале):

 18 – по причине срыва, из них:

- 9 – в связи с неявкой подсудимого: уголовные дела по обвинению: гр. П., гр. С. (судья Колесников В.В.) (26.01.2026, 09.02.2026 в судебные заседания не явились подсудимые, 10.03.2026 в судебное заседание не явился подсудимый П., в отношении С. производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ); гр. Е. (судья Лушникова Н.В.) (16.01.2026, 21.01.2026, 13.02.2026, 18.03.2026, 24.03.2026 в судебные заседания не явилась подсудимая по причине болезни); гр. Ч. (судья Лушникова Н.В.) (19.02.2026 в судебное заседание не явился подсудимый, направлен запрос в Пункт отбора на военную службу по контракту на сведения о заключении Ч контракта с Министерством обороны Российской Федерации);

- 9 – в связи с неявкой свидетелей, потерпевшего, представителя: уголовные дела в отношении: гр. П. (судья Колесников В.В.) (15.01.2026 в судебное заседание не явились свидетели, который проходит срочную службу в ВС РФ); гр. Л. (судья Колесников В.В.) (21.01.2026 в судебное заседание не явились свидетели); гр. К. (судья Колесников В.В.) (10.02.2026 в судебное заседание не явились свидетели, 17.02.2026 неявка свидетелей); гр. К. (судья Колесников В.В.) (31.03.2026 в судебное заседание не явились свидетели, вынесено постановление о принудительном приводе); гр. М. (судья Лушникова Н.В.) (14.01.2026 в судебное заседание не явилась свидетель М); гр. Ф. (судья Лушникова Н.В.) (03.03.2026, 25.03.2026 в судебное заседание не явился свидетель П); гр. А. (судья Лушникова Н.В.) (15.01.2026 в судебное заседание не явился свидетель Х);

38 – не по причине срыва, из них:

- 6 - для подготовки участников процесса к прениям уголовные дела в отношении: гр. П. (судья Колесников В.В.) (17.03.2026); гр. Л. (судья Колесников В.В.) (05.02.2026); гр. Е. (судья Лушникова Н.В.) (26.03.2026); гр. Ф. (судья Лушникова Н.В.) (19.01.2026); гр. С. (судья Лушникова Н.В.) (02.02.2026); гр. К. (судья Колесников В.В.) (04.03.2026);

- 1 - для подготовки участников процесса к последнему слову уголовные дела в отношении: гр. Е. (судья Лушникова Н.В.) (05.02.2026);

- 13 - в связи с истребованием дополнительных доказательств, вызовом дополнительных свидетелей, эксперта: по уголовным делам в отношении: гр. П. (судья Колесников В.В.) (03.03.2026 по ходатайству защитника для предоставления дополнительных доказательств), гр. Л. (судья Колесников В.В.) (28.01.2026 по ходатайству защитника для предоставления дополнительных доказательств); гр. К. (судья Колесников В.В.) (26.02.2026 по ходатайству защитника о вызове дополнительных свидетелей); гр. М. (судья Лушникова Н.В.) (23.01.2026 по ходатайству защитника о вызове дополнительного свидетеля, 04.02.2026 по ходатайству защитника о вызове дополнительного свидетеля, 26.02.2026 по ходатайству защитника об истребовании дополнительных доказательств материалов обысков в жилище); гр. А. (судья Лушникова Н.В.) (28.01.2026 по ходатайству защитника направлены запросы о состоянии здоровья подсудимого); гр. К. (судья Лушникова Н.В.) (13.01.2026 для истребования сведений о смерти подсудимой); гр. Ф. (судья Лушникова Н.В.) (09.02.2026 по ходатайству государственного обвинителя о вызове дополнительных свидетелей); гр. Н. (судья Лушникова Н.В.) (14.01.2026 по ходатайству защитника об истребовании сведений о состоянии здоровья сожительницы подсудимого); гр. К. (судья Лушникова Н.В.) (30.01.2026 по ходатайству государственного обвинителя об истребовании сведений характеризующих личность подсудимой по месту ее проживания); гр. Щ. (судья Лушникова Н.В.) (02.02.2026 по ходатайству защитника для предоставления дополнительных доказательств – сведений об уплате административного штрафа, сведений о иждивенцах); гр. Л. (судья Лушникова Н.В.) (24.02.2026 по ходатайству защитника об истребовании сведений о прохождении подсудимым лечения);

- 2 – для подготовки стороны защиты к предоставлению доказательств: по уголовному делу в отношении: гр. П. (судья Колесников В.В.) (21.01.2026, 03.02.2026);

- 2 – в связи с несвоевременным вручением копии постановления о назначении судебного заседания или отсутствии сведений о дате вручения постановления о назначении судебного заседания, несвоевременным извещением о дате судебного заседания по уголовным делам в отношении: гр. Х. (судья Лушникова Н.В.) (06.02.2026 подсудимый извещен о дате судебного заседания менее чем за 5 суток); гр. Н. (судья Лушникова Н.В.) (25.02.2026 в суд не вернулась расписка об извещении подсудимого о дате судебного заседания, подсудимый не помнит о дате получения извещения);

- 14 - иные причины: по уголовному делу в отношении гр. П. (судья Колесников В.В.) (12.02.2026, 25.02.2026 в связи с окончанием рабочего дня, 18.02.2026 по ходатайству защитника об отложении в связи с болезнью защитника); гр. П., гр. С. (судья Колесников В.В.) ( 24.02.2026 не поступил ответ на запрос сведений о заключении контракта с Министерством обороны Российской Федерации); гр. У. (судья Колесников В.В.) (27.01.2026 обвинительное заключение вручено подсудимому менее, чем за 7 суток); гр. К. (судья Колесников В.В.) (19.02.2026 по ходатайству государственного обвинителя для подготовки к исследованию письменных материалов дела, 11.03.2026 по ходатайству подсудимого для заключения соглашения с защитником, 19.03.2026 в связи с заменой защитника); гр.  Е. (судья Лушникова Н.В.) (12.03.2026 возобновление судебного следствия, вызов представителя потерпевшего); гр. М. (судья Лушникова Н.В.) (20.03.2026 по ходатайству государственного обвинителя для подготовки позиции по заявленному защитником ходатайству); гр. Ф. (судья Лушникова Н.В.) (03.02.2026 по ходатайству государственного обвинителя для подготовки позиции по заявленному защитником ходатайству); гр. С. (судья Лушникова Н.В.) (26.02.2026 для уточнения обвинения); гр. Н. (судья Лушникова Н.В.) (19.03.2026 по ходатайству защитника для согласования позиции с подсудимым); гр. А. (судья Лушникова Н.В.) (15.01.2026 по ходатайству государственного обвинителя для подготовки к изучению характеризующего материала).

Все участники процесса судом извещались надлежащим образом (судебными повестками, СМС – извещениями, телефонограммами, направлялись повестки в электронном виде посредством Единого портала). В случаях, когда подсудимые и иные участники судебного разбирательства не являлись в судебное заседание без уважительных причин, судьями Щучанского районного суда Курганской области были вынесены постановления о принудительном приводе.

По состоянию на 31 марта 2026 года производство по трём уголовным делам приостановлено в связи с розыском подсудимых, по шести уголовным делам производство по уголовному делу приостановлено на основании пункта 4 части 1 статьи 238 УПК РФ (до введения пункта 5 в часть 1 статьи 238 УПК РФ), поскольку отсутствует реальная возможность участия в судебном разбирательстве подсудимого, производство по четырём уголовным делам приостановлено по ходатайству начальника пункта отбора на военную службу по контракту на основании пункта 5 части 1 статьи 238, части 3.1 статьи 253 УПК РФ.

Дела находятся на контроле.

В целях принятия мер по устранению причин отложения судебных заседаний ведется контроль исполнения постановлений о принудительном приводе, дел, находящихся на контроле по причине назначения и проведения экспертиз, нет.

Гражданские, административные дела и дела об административных правонарушениях

По статистическим данным в Щучанском районном суде за 3 месяца 2026 года показатель количества оконченных гражданских дел по сравнению с аналогичным периодом 2025 годом увеличился на 23,4% (в 2025г. – 72, в 2026г. – 94), показатель количества отложенных судебных заседаний к оконченным делам, по сравнению с аналогичным периодом 2025 годом увеличился на 12,2%.

Показатель количества оконченных административных дел по сравнению с аналогичным периодом 2025 годом значительно снизился на 88,23% (в 2025г. – 34, в 2026г. – 4), показатель количества отложенных судебных заседаний к оконченным делам, по сравнению с аналогичным периодом 2025 годом, снизился на 16,2%.

Показатель количества оконченных дел об административных правонарушениях по сравнению с аналогичным периодом 2025 годом снизился на 44,4% (в 2025г. – 9, в 2026г. – 5).

Таблица 1.Сведения о количестве отложенных судебных заседаниях

по административным делам за 3 месяца 2026г. в сравнении

с аналогичным периодом 2025 г.

Так, в первом квартале 2026 отложено одно судебное заседание по административному делу, в связи с привлечением заинтересованного лица, то есть не по причине срыва. Отложенных судебных заседаний в связи с их срывами не имелось.

Таблица 2.Сведения о количестве отложенных судебных заседаниях

по гражданским делам за 3 месяца 2026г. в сравнении

с аналогичным периодом 2025 г.

В основном судебные заседания по гражданским делам откладывались не по причине срыва (см. таблицу 2), так из 95 судебных заседаний, 87 судебных заседаний по делам откладывались в связи с истребованием дополнительных доказательств, вызовом дополнительных свидетелей, привлечением соответчиков и третьих лиц, назначением экспертиз и т.д.

За 1 квартал отложено не по причине срыва всего 87 судебных заседаний по гражданским делам, из них: 17 в связи с истребованием дополнительных доказательств; 38 в связи с привлечением соответчиков, третьих лиц; по 19 представлены измененные (уточненные) исковые требования, по 12 делам приостановлены, в связи с экспертизами, до рассмотрения других дел и нахождения участников судебного разбирательства на СВО; по 1 делу произведена замена ненадлежащего ответчика, надлежащим.

По причине неявки участников судебного разбирательства и иным причинам за 1 квартал в 2026 году всего отложено 8 судебных заседаний и все из-за неявки сторон, из которых: 6 из-за неявки истцов, 2 из-за неявки ответчиков.

 Так например: из-за неявки истца отложены:

1) гражданское дело № 2-93/2026 (судья Симонов Ю.М.) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Курган» к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и установлении круга наследников, истец извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, посредством электронной почты, указанной в исковом заявлении. Судебное заседание отложено, истец был извещен повторно, в том числе телефонограммой (аналогичное ещё по 4 делам, где истцом является ООО «Газпром межрегионгаз Курган»);

2) гражданское дело № 2-108/2026 (судья Макарова Е.А.) по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу П., гр. П. о взыскании задолженности, представитель истца извещался надлежащим образом, посредством электронной почты, указанной в исковом заявлении. Судебное заседание отложено, истец был извещен повторно.

Из-за неявки ответчика отложены:

1) гражданское дело № 2-82/2026 (судья Симонов Ю.М.) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Щ., К. о взыскании задолженности по кредитному договору, представитель ответчика несовершеннолетней извещалась посредством телефонограммы и копия искового заявления, судебная повестка направлялись на адрес её электронной почты, судебное заседание отложено, извещена телефонограммой.

2) гражданское дело № 2-88/2026 (судья Симонов Ю.М.) по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу С., гр. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ответчик гр. С. извещалась судебной повесткой по адресу её регистрации, конверт возвращен, с отметкой «Истек срок хранения», судебное заседание отложено, извещена повторно судебной повесткой.

Таблица 6.Сведения о количестве отложенных судебных заседаниях

по делам об административных правонарушениях за 3 месяца 2026 в сравнении

с аналогичным периодом 2025

В первом квартале по делам об административном правонарушении отложено рассмотрение одного дела:

1) № 5-4/2026 в отношении гр. П. о привлечении к административной ответственности по ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с истребованием доказательств.

 В основном причина неявки участников судебного разбирательства суду не сообщалась, имеются случаи неполучения сторонами судебных повесток в связи с не проживанием по адресам, указанным в исковом заявлении либо по месту их регистрации, судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству запрашивается информация о месте жительстве (регистрации) участников судебного разбирательства, через систему СПО ПТК ВИВ ГАЗ «Правосудие». Все участники судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом (судебными повестками (посредством почтовой корреспонденции: «Почта России», ГЭПС), телефонограммами, СМС - извещениями и т.д.).

Подводя итоги за 1 квартал 2026 года можно сделать вывод, что случаев отложения гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях по причинам неявки прокурора, по вине работников аппарата суда не имелось. Основной причиной отложений судебных заседаний по гражданским и административным делам является отложение судебных заседаний не по причине срыва, а в связи с истребованием дополнительных доказательств.

Во всех указанных случаях судом выяснялись причины неявки сторон.

При отложении дел, по причине неявки участников процесса судом выяснялись причины неявки участников процесса, решался вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствии того или иного участника процесса, выяснялась уважительность причин неявки. В большинстве случаев стороны не извещают суд об уважительной причине своей неявки. Случаев затягивания рассмотрения дел из-за неявки участников процесса в судебное заседание, не имеется.

Для снижения случаев отложения гражданских и административных дел для истребования дополнительных доказательств судом проводится подготовка дел к судебным заседаниям. Делаются запросы необходимых документов и сведений. Ведется контроль, за своевременным исполнением запросов суда, дел, находящихся на контроле по причине проведения экспертизы.

В Щучанском районном суде Курганской области принимаются меры по устранению причин отложения судебных заседаний. Так, секретарями судебных заседаний еженедельно составляется информация о рассмотрении уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях, с указанием причин отложения судебного заседания и принимаемых мер для предотвращения срыва судебного заседания. Данная информация в конце рабочей недели передается начальнику отдела, которая вносит её в докладную записку и доводит до сведения председателя Щучанского районного суда Курганской области.

Председатель Щучанского районного суда

Курганской области                                                                                       В.В. Колесников

исп. С.А. Шерстнева тел. (35 244) 2-33-17

        Е.О. Кобзарь тел. (35 244) 2-33-15